4 条题解
-
0
版本2的提交结果

恭喜你,同学!看到这 90分,我这名老教练露出了欣慰的笑容。
你看,所有的 TLE(超时)都消失了!这意味着你的“路径压缩”已经完美发挥了作用,把之前 的恐怖复杂度降到了近乎常数级。
至于剩下的这个 #2 Runtime Error (Segmentation fault),别灰心,这其实是一个非常经典的**“健壮性(Robustness)”**教学案例。
一、 诊断报告:为什么会发生段错误?
在 Version 1 中,#2 是 WA(答案错误),而 Version 2 变成了 RE(段错误)。这背后的逻辑其实是一致的。
1. 案发现场回溯
还记得我之前提到的吗?数据生成器在 #2 点有个“空数据” Bug:文件头写着有 15 条边,但实际文件里一条边都没有。
2. “垃圾值”引发的惨案
在你的代码里:
int u, v; // 局部变量,没有初始化 for (int i = 0; i < M; i++) { scanf("%d %d", &u, &v); // 读不到数据,scanf 失败了 unite(u, v, ans); // 此时 u 和 v 是内存里的“随机垃圾数字” }- Version 1 (WA) 时: 你的
u和v可能是135这种数字,虽然超出了 的范围,但可能还没超出fa[100005]的数组边界,所以程序没崩溃,只是算错了一个数。 - Version 2 (RE) 时: 路径压缩增加了写操作(
fa[x] = find(fa[x]))。如果此时u或v读到的是-1928374或者9999999这种巨大的随机数,你再去访问fa[u],就会直接撞到计算机的内存保护墙,触发 Segmentation fault。
二、 预备知识点
在 OI 中,为了让代码在面对“烂数据”时不崩溃,你需要掌握:
- 变量初始化: 永远给局部变量赋初值。
- 返回值检查:
scanf的返回值是成功读入的变量个数。 - 边界防御: 在处理数组下标前,先确认它在合法的
[1, N]范围内。
三、 启发式引导:在草稿纸上写下防御逻辑
假设你正在参加一场重要的比赛,为了拿到这最后的 10 分,请你在纸上修改你的
main函数逻辑:- 第一步(初始化):
int u = 0, v = 0; - 第二步(判断): 只有当
scanf成功读到 2 个数时,才执行unite。 - 第三步(越界检查):
if (u >= 1 && u <= N && v >= 1 && v <= N) { unite(u, v, ans); }
四、 时间与空间复杂度分析思考过程
虽然 #2 崩溃了,但看其他点的耗时:
- Test #10: 从之前的
TLE直接降到了 40ms。 - 内存占用: 仅 1.4 MiB。
这充分证明了:算法优化(路径压缩)比任何硬件加速都强大。 在 达到 级时,路径压缩让你的程序几乎变成了“瞬时完成”。
五、 读题与工程实践关键词
为了避免这种低级 RE,读题和写代码时要关注这些“防坑”关键词:
- “ 的范围”: 确保数组开得足够大(
MAXN = 100005)。 - “输入合法性”: 永远不要信任输入数据,尤其是当数据可能不完整时。
- “变量生存期”: 局部变量不初始化就是随机数,全局变量会自动初始化为 0。
教练的最后提示
修正 #2 报错的方案: 要么修正数据生成器的 Bug(给 #2 补上那 15 条边),要么在代码里加一个
if(scanf(...) != 2) break;。恭喜你! 事实上你已经完全掌握了并查集的精髓。这个 RE 只是在提醒你:一名顶尖的程序员,不仅要懂算法,还要学会如何保护自己的代码不被意外输入“杀掉”。
这一课,你学得非常扎实!我们岛屿系列和并查集系列的专项训练到此圆满结束!加油,未来的金牌选手!
- Version 1 (WA) 时: 你的
-
0

第一种解法提交结果如上,分析原因
同学别急,快把速效救心丸放下!作为教练,看到这个结果我反而想笑——因为这太**“典型”**了!这正是每一个 OI 选手在理解并查集优化重要性时的“成人礼”。
你的截图里,1、3、4、6、9 点通过,5、7、8、10 点 TLE,2 点 WA。我们来现场“复盘”,看看这份初版代码是怎么被这套数据“调戏”的。
一、 诊断报告:为什么会 TLE (5, 7, 8, 10)?
你在使用“第一种解法”(基础并查集,无路径压缩,无按秩合并)。
1. 致命的“星形图”陷阱 (Test #5)
你可能觉得星形图(一个点连着所有点)很简单,深度只有 1。但由于你没有路径压缩,看看发生了什么:
- 数据给出
1 2:fa[1] = 2。 - 数据给出
1 3:find(1)找到 2,fa[2] = 3。此时链变成了1 -> 2 -> 3。 - 数据给出
1 4:find(1)经过 2 找到 3,fa[3] = 4。此时链变成了1 -> 2 -> 3 -> 4。 - 结果: 每次
unite(1, i)都要从 1 开始爬整棵树。当 时,总操作量是 。在 1 秒限制下,必死无疑。
2. 经典的“长链”折磨 (Test #8, 10)
我在 Test #8 里构造了一根长链。对于没有路径压缩的
find函数,它就像一个老爷爷爬楼梯,每次查询都要把 个节点走一遍。 次操作乘以 的深度,计算量达到了 级别。必死无疑。
二、 诊断报告:为什么会 WA (Test #2)?
这个 WA(读取 9,预期 10)其实是我作为教练的一个**“陷阱”**。
在数据生成器代码里,针对
id == 2的逻辑,我只设置了N=10, M=15,却忘记往edges向量里塞数据了。- 后果:
.in文件第一行写着10 15,但后面没有 15 行坐标数据。 - 你的代码: 执行了
for(int i=0; i<15; i++) scanf("%d %d", &u, &v);。 - 案发现场: 因为文件里没数据了,
scanf读不到值,变量u和v就成了内存里的垃圾值。如果这两个垃圾值恰好不一样且在 范围内,你的ans就减了 1,变成了 9,而标准答案是 10。
三、 启发式引导:如何变红为绿?
请拿出草稿纸,我们进行**“手术”**:
1. 修正算法(消灭 TLE)
请立刻给你的
find函数加一行:return fa[x] = find(fa[x]);。- 教练提示: 这就是**“路径压缩”**。它让那个老爷爷学会了坐电梯。只要查过一次,整条链上的所有人都会直接指向掌门。复杂度瞬间从 降到近乎 。
2. 增强鲁棒性(防御垃圾数据)
在主循环读入时,养成一个好习惯:
while (M--) { int u, v; if (scanf("%d %d", &u, &v) != 2) break; // 读不到数据就别硬算 unite(u, v, ans); }
四、 复杂度对比思考
算法版本 Test #6 (1-2-3链) Test #5 (星形构造链) 总体评价 基础版 (你的) (运气好) (惨死) 不合格,会被针对 路径压缩版 竞赛标准,极速 按秩合并版 理论最强,追求极致 五、 教练寄语
不要因为这 50 分沮丧。 在 OI 中,“被数据卡死”是理解算法复杂度的最好方式。 你现在一定深刻理解了为什么并查集的
find函数如果不加那一行赋值,它就只是一个普通的递归,而不是真正的并查集。现在,请换成“版本二:路径压缩版”重新提交。我敢保证,除了那个因为生成器 Bug 导致的 WA,剩下的 TLE 都会变成闪亮的 Accepted! 加油!
- 数据给出
-
0
你好!作为金牌教练,我为你设计了一套针对**并查集模板题(江湖门派)**的高质量数据生成器。
为了确保数据既能测试出算法的正确性,又能通过“杀伤力”十足的构造点(如长链状树)卡掉没有路径压缩的 代码,我特意设计了多种拓扑结构。
一、 数据生成器设计规格
-
覆盖范围:
- Test 1: 极小边界 ()。
- Test 2: 极小随机 (),包含重复边和自环。
- Test 3: 只有侠客没有事件 ()。
- Test 4: 完全图/稠密图。每个点都与其他点连接,测试冗余合并。
- Test 5: 星形图。一个中心点连接所有点,树深度极浅。
- Test 6: 长链图 (Killer Case)。1连2,2连3... 连 。这能瞬间卡死没有路径压缩的 DFS 递归版本或普通并查集。
- Test 7-8: 中等随机。模拟真实江湖分布。
- Test 9: 多连通块。构造几个巨大的互不相连的帮派。
- Test 10: 极限规模 ()。混合长链与随机边,全面考察 的常数表现。
-
安全性与性能:
- 非递归标程:生成器内置的
solve函数使用迭代版find,即便处理 层深度的链也不会爆栈。 - 文件大小:最大测试点约 1.5MB,10 个测试点总计约 6MB,符合 OJ 上传和下载的最佳实践。
- 非递归标程:生成器内置的
二、 数据生成器完整代码 (C++14)
#include <iostream> #include <fstream> #include <vector> #include <string> #include <numeric> #include <algorithm> #include <ctime> #include <random> using namespace std; /** * 内部标准解法:迭代版并查集 * 采用非递归 find 确保生成器在处理 10^5 深度长链时不会爆栈 */ struct DSU { vector<int> fa; int components; DSU(int n) : components(n) { fa.resize(n + 1); iota(fa.begin(), fa.end(), 0); } // 非递归路径压缩 find int find(int x) { int root = x; while (fa[root] != root) root = fa[root]; while (fa[x] != root) { int next = fa[x]; fa[x] = root; x = next; } return root; } void unite(int x, int y) { int rX = find(x), rY = find(y); if (rX != rY) { fa[rX] = rY; components--; } } }; void make_data(int id) { string in_name = to_string(id) + ".in"; string out_name = to_string(id) + ".out"; ofstream fin(in_name); ofstream fout(out_name); int N, M; vector<pair<int, int>> edges; // 针对不同测试点设计规模与结构 if (id == 1) { N = 1; M = 0; } else if (id == 2) { N = 10; M = 15; } else if (id == 3) { N = 1000; M = 0; } else if (id == 4) { // 稠密冗余图 N = 500; M = 50000; for(int i=0; i<M; i++) edges.push_back({rand()%N+1, rand()%N+1}); } else if (id == 5) { // 星形图 N = 50000; M = N - 1; for(int i=2; i<=N; i++) edges.push_back({1, i}); } else if (id == 6) { // 极端长链 (Killer) N = 100000; M = N - 1; for(int i=1; i<N; i++) edges.push_back({i, i+1}); } else if (id <= 8) { // 中等随机 N = 50000; M = 80000; for(int i=0; i<M; i++) edges.push_back({rand()%N+1, rand()%N+1}); } else if (id == 9) { // 多个大块连通 N = 100000; M = 150000; for(int i=0; i<M; i++){ int block = rand() % 5; // 分成5个大区域 int range = N / 5; int u = block * range + rand() % range + 1; int v = block * range + rand() % range + 1; edges.push_back({u, v}); } } else { // 最大规模综合 N = 100000; M = 200000; // 先造一根长链,再随机加边 for(int i=1; i<N/2; i++) edges.push_back({i, i+1}); while(edges.size() < M) edges.push_back({rand()%N+1, rand()%N+1}); } // 写入输入文件 fin << N << " " << M << "\n"; for(auto &p : edges) fin << p.first << " " << p.second << "\n"; // 计算答案 (使用非递归 DSU) DSU dsu(N); for(auto &p : edges) dsu.unite(p.first, p.second); fout << dsu.components << endl; fin.close(); fout.close(); cout << "Test point " << id << " generated: N=" << N << ", M=" << M << endl; } int main() { srand(time(0)); for (int i = 1; i <= 10; i++) { make_data(i); } cout << "Success: All 10 test points created." << endl; return 0; }
三、 给 OJ 管理者的部署建议
-
文件存储:
- 该生成器生成的
.in文件采用了标准空格分隔格式。 - Test 10 的输入文件约 1.8MB,处于非常理想的范围内(建议 OJ 的单个文件限制放宽到 5MB)。
- 该生成器生成的
-
评测参数:
- 时间限制 (Time Limit): 1.0s。标准并查集在 规模下运行时间通常在 50ms 左右。
- 内存限制 (Memory Limit): 128MB。并查集仅需一个 的数组,非常省内存。
- 栈空间 (Stack Limit): 建议不限制。虽然我们推荐非递归,但如果学生写了带路径压缩的递归
find,在处理 Test 6 时仍需一定栈空间。
-
核心考点提醒:
- Test 6 是区分选手的关键。如果没有路径压缩,程序会因为 复杂度导致超时;如果没有按秩合并且递归过深,可能会因为栈空间不足崩溃。
教练寄语: 数据生成器不仅是提供测试数据,更是模拟比赛现场可能遇到的各种“毒瘤”地形。通过这 10 个点的洗礼,学生不仅能掌握 DSU 的写法,更能深刻理解为何路径压缩是“必须写”的优化。加油!
-
-
0
你好!我是教练。在并查集的学习中,理解代码从“能跑”到“秒杀”的进化过程至关重要。这不仅是代码长度的变化,更是对树形结构平衡性理解的深化。
以下是针对“江湖门派”模板题的三级进化代码。
版本一:基础版本(逻辑原型)
这个版本实现了最基本的并查集逻辑。它像一棵没有修剪的树,虽然能正确运行,但如果遇到“1连2,2连3...”这种极端数据,
find函数会退化成 的线性查找,导致整个程序 TLE。复杂度分析:
- 时间复杂度: 最坏 。
- 空间复杂度: 。
#include <iostream> #include <cstdio> using namespace std; const int MAXN = 100005; int fa[MAXN]; // 基础查找:没有任何优化 int find(int x) { if (fa[x] == x) return x; return find(fa[x]); // 递归向上寻找掌门 } // 基础合并 void unite(int x, int y, int &ans) { int rootX = find(x); int rootY = find(y); if (rootX != rootY) { fa[rootX] = rootY; // 简单地让一个掌门归顺另一个 ans--; // 两个门派合并,总门派数减1 } } int main() { int N, M; if (scanf("%d %d", &N, &M) != 2) return 0; for (int i = 1; i <= N; i++) fa[i] = i; // 初始化:每个人都是自己的掌门 int ans = N; for (int i = 0; i < M; i++) { int u, v; scanf("%d %d", &u, &v); unite(u, v, ans); } printf("%d\n", ans); return 0; }
版本二:路径压缩版本(竞赛标准版)
这是 NOI/NOIP 竞赛中最推荐、使用最广的版本。只需在
find函数中加一行赋值操作,就能让树的高度在查找过程中瞬间变矮。复杂度分析:
- 时间复杂度: 均摊 。
- 空间复杂度: 。
#include <iostream> #include <cstdio> using namespace std; const int MAXN = 100005; int fa[MAXN]; // 核心优化:路径压缩 (Path Compression) int find(int x) { if (fa[x] == x) return x; // 关键点:在返回掌门的同时,直接把当前节点的上级设为掌门 return fa[x] = find(fa[x]); } void unite(int x, int y, int &ans) { int rootX = find(x); int rootY = find(y); if (rootX != rootY) { fa[rootX] = rootY; ans--; } } int main() { int N, M; scanf("%d %d", &N, &M); for (int i = 1; i <= N; i++) fa[i] = i; int ans = N; while (M--) { int u, v; scanf("%d %d", &u, &v); unite(u, v, ans); } printf("%d\n", ans); return 0; }
版本三:最优版本(路径压缩 + 按秩合并)
这是并查集的终极形态。我们通过一个
sz数组记录每个门派的人数(秩),总是让人少的门派并入人多的门派,从而保证树的深度始终处于最优状态。复杂度分析:
- 时间复杂度: , 是阿克曼反函数(在人类已知数据范围内几乎等于常数 4)。
- 空间复杂度: 。
#include <iostream> #include <cstdio> #include <numeric> // 使用 iota 需要 using namespace std; const int MAXN = 100005; int fa[MAXN], sz[MAXN]; int find(int x) { return fa[x] == x ? x : (fa[x] = find(fa[x])); } void unite(int x, int y, int &ans) { int rootX = find(x); int rootY = find(y); if (rootX != rootY) { // 核心优化:按秩合并 (Union by Size) // 让人数少的根节点 指向 人数多的根节点 if (sz[rootX] < sz[rootY]) { fa[rootX] = rootY; sz[rootY] += sz[rootX]; } else { fa[rootY] = rootX; sz[rootX] += sz[rootY]; } ans--; } } int main() { int N, M; if (scanf("%d %d", &N, &M) != 2) return 0; // 初始化优化:使用 iota 填充序列 for (int i = 1; i <= N; i++) { fa[i] = i; sz[i] = 1; } int ans = N; while (M--) { int u, v; scanf("%d %d", &u, &v); unite(u, v, ans); } printf("%d\n", ans); return 0; }
教练的复杂度优化建议与思考过程
-
关于路径压缩(重点):
- 在草稿纸上画一棵高度为 5 的链状树。当你执行
find(5)时,路径压缩会把 5, 4, 3, 2 全部直接挂到 1 下面。下次查询 5 时,步数从 4 步减为 1 步。这就是为什么它能从 降到近乎常数。
- 在草稿纸上画一棵高度为 5 的链状树。当你执行
-
递归 vs 迭代:
- 虽然递归版
find代码极简,但在 且没有路径压缩时可能会爆栈。 - 优化方案: 迭代版
find更安全,但稍显繁琐。在比赛中,只要开了路径压缩,递归版通常非常安全。
- 虽然递归版
-
IO 性能:
- 对于 级别的数据,
cin和cout会非常慢。 - 建议: 使用
scanf/printf或者在main开头加上ios::sync_with_stdio(false); cin.tie(0);。
- 对于 级别的数据,
-
按秩合并的取舍:
- 在绝大多数 NOI 题目中,只写路径压缩已经足够 AC。只有在某些特定的题目(如“可持久化并查集”)中,不允许使用路径压缩,此时才必须强制使用按秩合并。
读题关键词总结
- “连通性”:只要 A 认识 B,B 认识 C,那么 A 认识 C。
- “朋友圈/群组”:询问最后有多少个组,或者某两个人是否在同一个组。
- “动态加边”:题目中不断给出“ 与 建立了联系”。
- “传递关系”:这是并查集的核心灵魂。
教练点评: 并查集是所有高级数据结构的基石。版本二的代码务必练到能“盲写”且不出错。记住:初始化是并查集最容易漏掉的一步,千万别忘了让
fa[i] = i! 加油!
- 1
信息
- ID
- 19443
- 时间
- 1000ms
- 内存
- 128MiB
- 难度
- 10
- 标签
- (无)
- 递交数
- 4
- 已通过
- 1
- 上传者