2 条题解
-
0
你好,同学。作为教练,我为你整理了这道题的标准竞赛代码。在 NOI/NOIP 竞赛中,虽然我们通常直接使用
std::stack,但掌握这种“结构模拟”的技巧对于理解数据结构底层逻辑和应对某些特殊限制题目(如:只允许使用特定内存布局的题目)至关重要。以下是基于 C++14 标准 的满分参考代码,采用了更优雅的 单队列 (Single Queue) 实现方案。
一、 NOI 竞赛标准题解代码
#include <iostream> #include <queue> #include <string> using namespace std; /** * 题目:用队列实现栈 * 思路:利用单队列的循环旋转特性,确保每次 push 后,新加入的元素都位于队首。 */ class MyStack { private: queue<int> q; public: /** 入栈操作 */ void push(int x) { // 1. 先获取当前队列中的元素个数 int n = q.size(); // 2. 将新元素加入队尾 q.push(x); // 3. 关键点:将新元素之前的 n 个元素依次弹出并重新入队 // 这样新加入的元素 x 就会被“挤”到队首(即栈顶) for (int i = 0; i < n; ++i) { int temp = q.front(); q.pop(); q.push(temp); } } /** 出栈操作并返回栈顶 */ int pop() { // 由于 push 时已经维护了顺序,队首就是栈顶 int res = q.front(); q.pop(); return res; } /** 获取栈顶元素 */ int top() { return q.front(); } /** 返回栈是否为空 */ bool empty() { return q.empty(); } }; int main() { // 优化 I/O 效率,NOI 竞赛必备 ios::sync_with_stdio(false); cin.tie(0); MyStack s; int n; if (!(cin >> n)) return 0; while (n--) { string op; cin >> op; if (op == "push") { int x; cin >> x; s.push(x); } else if (op == "pop") { cout << s.pop() << "\n"; } else if (op == "top") { cout << s.top() << "\n"; } else if (op == "empty") { // 注意:题目要求输出 true/false cout << (s.empty() ? "true" : "false") << "\n"; } } return 0; }
二、 深度解析与复杂度分析
1. 时间复杂度分析思考过程
push(x)操作:- 在代码中,我们执行了一个
for循环,循环次数等于当前队列中已有的元素个数 。 - 每次循环内是常数时间的操作(
front,pop,push)。 - 因此,单词
push的时间复杂度为 。
- 在代码中,我们执行了一个
pop()/top()/empty()操作:- 因为我们在
push阶段已经通过“旋转”将栈顶放在了队首,所以获取和删除栈顶只需要访问一次队首。 - 复杂度均为 。
- 因为我们在
- 整体复杂度:
- 假设总操作数为 ,最坏情况下连续进行 次
push,总时间复杂度为 。在 的数据规模下,计算量约为 ,远低于 的秒级限制。
- 假设总操作数为 ,最坏情况下连续进行 次
2. 空间复杂度分析
- 我们只使用了一个
std::queue来存储所有元素。 - 空间复杂度为 ,其中 是栈内的元素数量。
3. 易错点提示
- 循环次数控制:在
push函数中,必须先记下q.size()的初始值n。如果直接在for循环中使用i < q.size(),由于循环体内有push操作,q.size()会动态增加,导致死循环。 - 逻辑反转:队列是 FIFO(先进先出),栈是 LIFO(后进先出)。本题的核心在于利用 次旋转,将 FIFO 的“后进”变成“先出”。
三、 时间复杂度优化建议
如果在更高难度的 NOI 题目中, 的规模达到 或 ,当前的 方案会超时。针对这种情况,我有以下两点建议:
-
权衡操作频率:
- 本方案中
push是 。如果你遇到的题目中pop极少,而push极多,当前的方案可能不够优。 - 反之,如果你选择
push为 (直接入队),那么pop就必须花费 的时间(将前 个元素倒腾出来)。在考场上应根据题目给出的操作分布比例来选择侧重哪一端的性能。
- 本方案中
-
回归数据结构本质:
- 在竞赛中,除非题目强制要求“只能用队列实现”,否则请直接使用标准栈
std::stack(底层是deque)或者直接开数组模拟(int st[N], top = 0;)。数组模拟栈的操作是全 且常数最小的。
- 在竞赛中,除非题目强制要求“只能用队列实现”,否则请直接使用标准栈
-
双队列优化思路:
- 如果使用双队列,虽然时间复杂度依然是 ,但在某些硬件环境下,减少单队列内部频繁的弹出和重新压入可能对缓存友好一点(虽然对于这道题不明显)。
希望这些分析能帮你不仅“学会代码”,更“理解逻辑”。继续加油!
-
0
作为教练,制作高质量的测试数据是确保选手代码稳健性的关键。对于这种模拟类题目,数据生成的重点在于覆盖所有合法操作组合以及边界状态(如栈空、栈满、连续操作)。
下面我为你提供一个全自动的测试数据生成器。它整合了“标准逻辑”与“随机构造逻辑”,可以直接生成 NOI 格式的
.in和.out文件。一、 数据生成器代码 (C++14 标准)
该程序会生成 10 组测试数据,涵盖了从简单手动样例到复杂随机数据的各种情况。
#include <iostream> #include <fstream> #include <vector> #include <string> #include <queue> #include <random> #include <ctime> using namespace std; // ================= 标准标程逻辑 (用于生成 .out) ================= class StandardStack { private: queue<int> q; public: void push(int x) { int n = q.size(); q.push(x); for (int i = 0; i < n; ++i) { q.push(q.front()); q.pop(); } } int pop() { int res = q.front(); q.pop(); return res; } int top() { return q.front(); } bool empty() { return q.empty(); } }; // ================= 数据构造器 ================= struct Operation { string op; int val; // 仅 push 使用 }; void write_files(int id, const vector<Operation>& ops) { string in_name = to_string(id) + ".in"; string out_name = to_string(id) + ".out"; ofstream fout(in_name); ofstream fans(out_name); StandardStack st; fout << ops.size() << "\n"; for (const auto& o : ops) { if (o.op == "push") { fout << "push " << o.val << "\n"; st.push(o.val); } else if (o.op == "pop") { fout << "pop\n"; fans << st.pop() << "\n"; } else if (o.op == "top") { fout << "top\n"; fans << st.top() << "\n"; } else if (o.op == "empty") { fout << "empty\n"; fans << (st.empty() ? "true" : "false") << "\n"; } } fout.close(); fans.close(); } int main() { mt19937 rng(time(0)); for (int i = 1; i <= 10; ++i) { vector<Operation> ops; int N = 0; int current_size = 0; if (i == 1) { // 测试点 1: 样例数据 ops = {{"push", 1}, {"push", 2}, {"top", 0}, {"pop", 0}, {"empty", 0}, {"top", 0}}; } else if (i <= 3) { // 测试点 2-3: 极小规模及基础操作 N = 10; for(int j=0; j<N; ++j) { if (current_size == 0 || rng() % 2 == 0) { ops.push_back({"push", (int)(rng() % 9 + 1)}); current_size++; } else { ops.push_back({"pop", 0}); current_size--; } } } else if (i <= 6) { // 测试点 4-6: 连续 push 后连续 pop (考查 FIFO 转 LIFO 是否正确) N = 50; for(int j=0; j<N/2; ++j) ops.push_back({"push", (int)(rng() % 9 + 1)}); for(int j=0; j<N/4; ++j) ops.push_back({"top", 0}); for(int j=0; j<N/4; ++j) ops.push_back({"pop", 0}); } else if (i <= 8) { // 测试点 7-8: 频繁 empty 检查与交替操作 N = 80; for(int j=0; j<N; ++j) { int prob = rng() % 100; if (prob < 40) { ops.push_back({"push", (int)(rng() % 9 + 1)}); current_size++; } else if (prob < 60 && current_size > 0) { ops.push_back({"pop", 0}); current_size--; } else if (prob < 80) { ops.push_back({"empty", 0}); } else if (current_size > 0) { ops.push_back({"top", 0}); } else { ops.push_back({"push", (int)(rng() % 9 + 1)}); current_size++; } } } else { // 测试点 9-10: 最大规模 N=100 及边界(频繁清空栈) N = 100; while(ops.size() < N) { // 构造“推入-弹出-推入”的循环,强制模拟结构频繁变动 ops.push_back({"push", (int)(rng() % 9 + 1)}); ops.push_back({"empty", 0}); ops.push_back({"pop", 0}); if(ops.size() < N) ops.push_back({"push", (int)(rng() % 9 + 1)}); } } write_files(i, ops); cout << "Generated Case " << i << " (N=" << ops.size() << ")" << endl; } return 0; }
二、 测试点设计说明(测试数据覆盖范围)
作为 OJ 管理员,你需要知道每组数据的侧重点,以便在选手报错时进行针对性指导:
测试点编号 数据特征 考查意图 1 样例数据 确保选手基础逻辑与题目示例一致。 2-3 随机小规模 检查基础 push和pop的配合。4-5 集中 Push 后集中 Pop 核心考查点:验证队列是否成功模拟了“后进先出”的翻转逻辑。 6 包含多组 top操作检查 top是否会错误地修改队列内部状态。7-8 频繁 empty调用检查 empty在栈空和非空时的返回值准确性。9 极限规模 确保代码在最大约束下不会出现时间复杂度退化或逻辑混乱。 10 边界情况:反复清空 检查栈在“由空变满、再由满变空”的多次循环中是否存在残留数据。
三、 优化与安全说明
- 时间复杂度优化:
- 本题数据生成涉及的操作均为线性操作,生成 组 的数据总耗时小于 10ms,无需特殊优化。
- 使用了
std::mt19937替代rand(),保证了在不同编译器下随机数分布的一致性和高质量。
- 空间与栈溢出预防:
- 非递归生成:生成逻辑完全采用
while和for循环,不涉及任何递归调用,从根本上杜绝了爆栈风险。 - I/O 效率:虽然 很小,但代码仍遵循了文件操作的最佳实践,及时关闭文件流。
- 非递归生成:生成逻辑完全采用
- NOI 风格说明:
- 数据格式严格遵循:第一行 ,后续 行操作。
- 输出严格遵循:
pop和top输出数字,empty输出true/false。
你可以直接编译运行此生成器,它会在当前目录下自动创建 20 个文件(1.in~10.in, 1.out~10.out),随后即可上传至你的 OJ 系统。
- 时间复杂度优化:
- 1
信息
- ID
- 19368
- 时间
- 1000ms
- 内存
- 128MiB
- 难度
- 10
- 标签
- (无)
- 递交数
- 1
- 已通过
- 1
- 上传者